Аналітика тендерів
Аналітика тендерів
Скільки платять замовники за кВт·год, хто виграє і як конкуренція впливає на ціну — на даних Prozorro.
Середня зміна ціни перемоги від очікуваної
Де подали 4 і більше пропозицій (223 лоти), ціна перемоги в середньому нижча за очікувану на 12,6 %.
Кількість лотів за ціною, грн/кВт·год без ПДВ
| Ціна, грн/кВт·год | Лотів |
|---|---|
| 1–2 | 2 |
| 5–6 | 32 |
| 6–7 | 85 |
| 7–8 | 503 |
| 8–9 | 54 |
| 9–10 | 27 |
| 10–11 | 13 |
| 11–12 | 5 |
| 12–13 | 6 |
| 13–14 | 3 |
| Регіон | Лотів | Обсяг, МВт·год | Середня ціна, грн/кВт·год | Пропозицій на лот |
|---|---|---|---|---|
| м. Київ | 36 | 37 806 | 7,39 | 4,3 |
| Київська область | 59 | 29 192 | 7,69 | 4,4 |
| Одеська область | 54 | 28 887 | 7,64 | 3,4 |
| Дніпропетровська область | 82 | 26 943 | 6,76 | 2,8 |
| Постачальник | Перемог | Обсяг, МВт·год | Частка | Середня ціна, грн/кВт·год |
|---|---|---|---|---|
| АТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» | 13 | 194 719 | 45,0 % | 5,92 |
| ТОВ «ЯСНО+» | 85 | 18 745 | 4,3 % | 6,95 |
| ТОВ «Полтаваенергозбут» | 37 | 18 039 | 4,2 % | 7,78 |
| ТОВ «РЕМ-ПОСТАЧ» | 13 | 18 010 | 4,2 % |
Джерела: Prozorro, АТ «Оператор ринку» (BASE) · оновлено 19.10.2026, 02:35
Середні ціни зважені за обсягом, без ПДВ; лише конкурентні процедури без цін «з розподілом», побутових і постачальника «останньої надії». Знижка — середня по лотах: ціна перемоги ÷ очікувана − 1. РДН BASE — оптова ціна; різниця з ціною перемоги — це тариф на передачу, вартість небалансів і націнка постачальника. Розрахунок порталу за 30 днів.
| Вінницька область |
|---|
| 54 |
| 16 210 |
| 7,80 |
| 3,5 |
| Житомирська область | 29 | 11 295 | 7,40 | 3,2 |
|---|
| Тернопільська область | 13 | 7 661 | 7,64 | 2,8 |
|---|
| Харківська область | 38 | 7 578 | 7,08 | 3,1 |
|---|
| Миколаївська область | 35 | 5 210 | 7,09 | 2,1 |
|---|
| Регіон не вказано | 15 | 4 433 | 7,13 | 2,5 |
|---|
| Чернігівська область | 33 | 3 691 | 6,88 | 2,1 |
|---|
| Львівська область | 26 | 3 632 | 7,08 | 3,5 |
|---|
| Закарпатська область | 23 | 3 051 | 7,38 | 4,0 |
|---|
| Івано-Франківська область | 63 | 2 972 | 7,38 | 2,8 |
|---|
| Волинська область | 33 | 2 735 | 7,25 | 3,7 |
|---|
| Черкаська область | 30 | 2 247 | 6,75 | 2,7 |
|---|
| Полтавська область | 18 | 1 545 | 7,81 | 3,7 |
|---|
| Чернівецька область | 15 | 1 480 | 7,24 | 5,5 |
|---|
| Запорізька область | 6 | 1 440 | 6,59 | 3,0 |
|---|
| Кіровоградська область | 15 | 960,8 | 7,72 | 2,7 |
|---|
| Херсонська область | 7 | 939,4 | 6,69 | 3,4 |
|---|
| Сумська область | 25 | 677,9 | 8,21 | 1,6 |
|---|
| Рівненська область | 17 | 633,5 | 7,89 | 2,6 |
|---|
| Хмельницька область | 2 | 182,0 | 7,22 | 8,5 |
|---|
| Луганська область | 1 | 16,0 | 7,59 | 1,0 |
|---|
| Донецька область | 1 | 15,9 | 11,88 | 1,0 |
|---|
| 6,64 |
| ТОВ «ЕНЕРГОЦЕНТР ПЛЮС» | 2 | 17 100 | 3,9 % | 7,65 |
|---|
| ТОВ «ПРОВІДНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» | 10 | 15 135 | 3,5 % | 7,62 |
|---|
| ТОВ «ПЕТАВАТ ЕНЕРДЖІ» | 6 | 14 088 | 3,3 % | 7,68 |
|---|
| ТОВ МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ | 49 | 13 446 | 3,1 % | 7,20 |
|---|
| ТОВ «Енерго Збут Транс» | 7 | 11 691 | 2,7 % | 7,35 |
|---|
| ТОВ «ЕНЕРДЖІ 365» | 7 | 11 379 | 2,6 % | 9,19 |
|---|
«—» — перемоги лише в переговорних процедурах чи з непорівнюваною ціною (постачальник «останньої надії», «з розподілом»).