Аналітика тендерів
Аналітика тендерів
Скільки платять замовники за кВт·год, хто виграє і як конкуренція впливає на ціну — на даних Prozorro.
Середня зміна ціни перемоги від очікуваної
Де подали 4 і більше пропозицій (179 лотів), ціна перемоги в середньому нижча за очікувану на 12,5 %.
Кількість лотів за ціною, грн/кВт·год без ПДВ
| Ціна, грн/кВт·год | Лотів |
|---|---|
| 1–2 | 1 |
| 4–5 | 1 |
| 5–6 | 22 |
| 6–7 | 138 |
| 7–8 | 636 |
| 8–9 | 109 |
| 9–10 | 37 |
| 10–11 | 27 |
| 11–12 | 5 |
| 12–13 | 5 |
| 13–14 | 3 |
| 14–15 | 1 |
| Регіон | Лотів | Обсяг, МВт·год | Середня ціна, грн/кВт·год | Пропозицій на лот |
|---|---|---|---|---|
| Київська область | 103 | 121 398 | 6,24 | 2,6 |
| м. Київ | 40 | 35 719 | 7,49 | 2,4 |
| Дніпропетровська область | 87 | 22 212 | 7,46 | 2,3 |
| Житомирська область | 34 | 19 660 | 7,31 | 2,4 |
| Постачальник | Перемог | Обсяг, МВт·год | Частка | Середня ціна, грн/кВт·год |
|---|---|---|---|---|
| АТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ УКРАЇНИ» | 2 | 190 585 | 30,1 % | 7,07 |
| ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» | 1 | 100 699 | 15,9 % | — |
| ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» | 56 | 93 397 | 14,8 % | 6,17 |
| ТОВ «Енерго Збут Транс» | 12 | 42 361 | 6,7 % |
Джерела: Prozorro, АТ «Оператор ринку» (BASE) · оновлено 08.11.2026, 09:20
Середні ціни зважені за обсягом, без ПДВ; лише конкурентні процедури без цін «з розподілом», побутових і постачальника «останньої надії». Знижка — середня по лотах: ціна перемоги ÷ очікувана − 1. РДН BASE — оптова ціна; різниця з ціною перемоги — це тариф на передачу, вартість небалансів і націнка постачальника. Розрахунок порталу за 30 днів.
| Одеська область |
|---|
| 57 |
| 17 321 |
| 7,80 |
| 1,9 |
| Чернігівська область | 68 | 7 979 | 7,23 | 1,6 |
|---|
| Волинська область | 42 | 5 770 | 7,30 | 2,7 |
|---|
| Миколаївська область | 41 | 5 405 | 7,06 | 1,9 |
|---|
| Черкаська область | 40 | 5 310 | 7,09 | 2,8 |
|---|
| Регіон не вказано | 18 | 5 167 | 8,22 | 2,2 |
|---|
| Івано-Франківська область | 105 | 4 521 | 7,51 | 1,8 |
|---|
| Харківська область | 44 | 4 117 | 7,32 | 2,0 |
|---|
| Вінницька область | 74 | 4 022 | 7,24 | 2,2 |
|---|
| Закарпатська область | 46 | 3 262 | 7,22 | 2,4 |
|---|
| Львівська область | 40 | 3 068 | 7,26 | 1,9 |
|---|
| Тернопільська область | 23 | 2 013 | 7,40 | 3,2 |
|---|
| Полтавська область | 19 | 1 991 | 7,48 | 2,5 |
|---|
| Кіровоградська область | 16 | 1 559 | 7,18 | 3,2 |
|---|
| Чернівецька область | 15 | 987,0 | 7,31 | 3,1 |
|---|
| Хмельницька область | 11 | 802,2 | 7,72 | 2,6 |
|---|
| Рівненська область | 17 | 610,7 | 8,06 | 1,8 |
|---|
| Сумська область | 29 | 507,6 | 8,08 | 1,2 |
|---|
| Запорізька область | 12 | 481,2 | 7,39 | 2,1 |
|---|
| Херсонська область | 3 | 177,0 | 7,16 | 2,0 |
|---|
| Луганська область | 1 | 16,0 | 7,59 | 1,0 |
|---|
| 7,21 |
| ТОВ «ЯСНО+» | 109 | 33 315 | 5,3 % | 7,36 |
|---|
| ТОВ «ЕНЕРГОЦЕНТР ПЛЮС» | 3 | 17 724 | 2,8 % | 7,65 |
|---|
| ТОВ «ЕЛ-ЕНЕРГО» | 3 | 11 972 | 1,9 % | 7,60 |
|---|
| ТОВ «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» | 25 | 8 936 | 1,4 % | 7,17 |
|---|
| ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» | 71 | 7 558 | 1,2 % | 7,13 |
|---|
| ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» | 80 | 7 151 | 1,1 % | 7,21 |
|---|
«—» — перемоги лише в переговорних процедурах чи з непорівнюваною ціною (постачальник «останньої надії», «з розподілом»).